Истории жертв BSA - дело Лурима

Титул Даниэль Лурим против Джона Свенсена, Мальчики Америки и другие. Хотя дело было возбуждено в 1999 году, сексуальное насилие было совершено за 30 лет до подачи иска, когда Лурим был еще несовершеннолетним. Этот случай подчеркивает, как долго сексуальное насилие происходило в BSA. На момент написания этой статьи в 2020 году прошло уже более 60 лет с тех пор, как они совершили предполагаемое преступление. 

Не нужно так много времени, чтобы восстановить справедливость за то, что с тобой поступили неправильно. Если вы или ваш близкий человек стали жертвами сексуального насилия со стороны разведчиков, наши юристы-юристы в Ошане и его партнеры готовы бороться за вас.  

Факты по делу

Истец, г-н Даниэль Лурим, утверждал, что когда он подвергся нападению, когда он был членом разведчиков одним г-ном Джоном Свенсеном между 1965 и 1967 годами. Предполагаемый обидчик был «лидер скаутов-добровольцев, должным образом уполномоченный бойскаутом действовать в этом качестве». 

Занимая эти должности, он построил доверительные отношения с истцом, который приобрел некоторую уверенность в нем как наставнике и образце для подражания. Ответчик предположительно использовал эту возможность, чтобы манипулировать, трогать и приставать к истцу, который был несовершеннолетним в то время.

Затем истец подал иск против BSA за то, что он не реализовал программу скрининга, чтобы не допустить хищников и обеспечить его безопасность. 

Требуются правовые аргументы и судебные решения

Истец подал в суд на основании небрежности. Халатность - это гражданское правонарушение, которое возникает, когда неисполнение ответственности приводит к травме, понесенной истцом. Здесь истец утверждал, что Национальный орган BSA несет ответственность за предполагаемую небрежность. 

В нижестоящем и апелляционном суде они отклонили иск на том основании, что иск о халатности истек сроком действия. Апелляционный суд также постановил, что не было достаточных фактов, чтобы доказать, что сексуальные посягательства были в сфере занятости Swemsea. 

Исход в апелляционном суде заставил истца обратиться в Верховный суд штата Орегон для пересмотра и отмены.

Результат

Суд постановил, что дело истца не ограничено по времени, как утверждают ответчики. Это очень важный прецедент для будущих случаев BSA. Суд истолковал закон, установив, что время отсчитывается с даты обнаружения случайной связи между травмами, понесенными истцом, и сексуальным насилием над ребенком.  

Этот результат является положительным не только в этом случае, но и в будущих случаях. Это может послужить ободрением для жертв, которые годами подавляли боль, чтобы наконец прийти к справедливости. 

В настоящее время мы принимаем дела 

Суд вынес решение по двум важным аспектам дел о сексуальном насилии BSA - виновная ответственность и срок давности. Хотя верховный суд штата Орегон постановил, что национальный орган BSA не несет субсидиарной ответственности, мы все же можем возбуждать иски о компенсации против них. Хотя, возможно, это должно быть по другой причине. 

Но решение о том, когда жертва может подать иск, является положительным, и мы можем использовать его для достижения положительного результата в вашем деле. 

Наши юристы Boys Scout занимаются расследованием дел и располагают эффективной системой управления делами, чтобы обеспечить справедливую компенсацию за ваши травмы. Свяжитесь с нами сейчас, чтобы назначить бесплатную консультацию или позвоните нам, чтобы обсудить ваше дело. 

Оставить комментарий

Комментарии будут одобрены до появления.

Имя *

Эл. адрес *

КОММЕНТАРИЙ *

---

Также в блоге злоупотребления бойскаутов