Мезотелиома — редкий, но агрессивный рак вызванное в первую очередь воздействием асбеста, приносит не только серьезные проблемы со здоровьем, но и значительные финансовые тяготы. Для пострадавших поиск справедливости и компенсации законными способами часто является решающим шагом.
В юридической сфере компенсация за мезотелиому может быть получена через соглашения или вердикты. Оба пути предлагают разные процессы и потенциальные результаты, каждый из которых имеет свои преимущества и риски.
Поселения мезотелиомы подразумевают соглашение между истцом и ответчиком. Это соглашение достигается вне суда и обсуждается адвокатом истца. Сумма урегулирования является компромиссом, который ответчик соглашается выплатить в обмен на отказ истца от иска. Урегулирования являются юридически обязательными, что означает, что если ответчик не платит, как было согласовано, можно предпринять правовые действия для принудительного взыскания платежа. Определенность урегулирования может быть привлекательной, поскольку она гарантирует компенсацию без непредсказуемости судебного разбирательства.
Вердикты по мезотелиоме решаются присяжными или судьей после судебного разбирательства. Присяжные определяют размер ущерба на основе представленных доказательств. Хотя вердикты часто могут приводить к более высоким суммам, чем при урегулировании, они сопряжены с риском апелляций со стороны ответчика, что может уменьшить сумму компенсации или полностью ее отменить. Судебный процесс может быть длительным и эмоционально напряженным, но он предоставляет публичную площадку для представления вашего дела и привлечения ответственных сторон к ответственности.
Финансовая компенсация в делах о мезотелиоме сильно варьируется в зависимости от множества факторов, включая тяжесть заболевания, убедительность доказательств и степень халатности со стороны ответчика.
Суммы расчетов: В среднем, размер компенсаций по мезотелиоме составляет от 1 до 2 миллионов долларов. Этот диапазон отражает сумму денег, обычно присуждаемую истцам в соглашениях об урегулировании. Точная сумма может колебаться в зависимости от особенностей дела, включая степень вины ответчика и влияние болезни на жизнь истца.
Суммы вердикта: Вердикты по мезотелиоме, как правило, в среднем выше, от 5 до 11.4 млн долларов. Эти суммы определяются присяжными и могут зависеть от таких факторов, как тяжесть заболевания, поведение ответчика и размер понесенного ущерба. Известные дела привели к вердиктам, значительно превышающим эти средние значения.
Несколько знаковых случаев мезотелиомы выявили потенциал для существенных финансовых вознаграждений. Вот несколько примечательных примеров:
Дело США о стали (2003): US Steel было приказано выплатить 250 миллионов долларов вдове бывшего сталелитейщика, умершего от мезотелиомы. Хотя в конечном итоге было достигнуто соглашение о выплате меньшей суммы, это дело остается одним из крупнейших когда-либо вынесенных вердиктов по асбесту.
Дело Johnson & Johnson (2018): Стивен Ланцо III и его жена получили 117 миллионов долларов после того, как суд присяжных признал компании Johnson & Johnson и Imerys Talc America ответственными за продажу талька, содержащего асбест, что привело к диагностике у Ланцо мезотелиомы.
Дело Эда Робея (2017): В крупнейшем единоличном вердикте по делу об асбесте в Нью-Йорке автомеханику Эду Робею была присуждена компенсация в размере 75 миллионов долларов за развитие мезотелиомы из-за работы с асбестовыми прокладками в автомобильных двигателях.
Дело Роберта Уэйлена (2014): Калифорнийское жюри присудило компенсацию в размере 70.8 млн долларов ветерану ВМС Роберту Уэлену, у которого развилась мезотелиома из-за воздействия асбестосодержащих продуктов в течение 26 лет службы на флоте.
Дело Альфреда Д'Улисса (2006): Компанию DaimlerChrysler обязали выплатить 25 миллионов долларов Альфреду Д'Улиссу, отставному полицейскому и специалисту по тормозам, у которого развилась мезотелиома из-за воздействия асбеста в автомобильных тормозах.
Дело Джорджа Лукаса (2018): Грузчик Джордж Лукас получил 24.26 млн долларов за мезотелиому, вызванную воздействием асбеста за почти 30 лет работы на верфях залива Сан-Франциско.
На суммы, присуждаемые в судебных решениях по делам о мезотелиоме, влияют несколько ключевых факторов:
Серьезность диагноза: Степень заболевания истца, в том числе степень запущенности мезотелиомы, играет существенную роль в определении суммы компенсации.
Халатность ответчика: Доказательства халатности или правонарушения ответчика существенно влияют на результат. Убедительные доказательства того, что действия или бездействие ответчика напрямую способствовали воздействию асбеста, могут привести к более высоким соглашениям или вердиктам.
Медицинские расходы и потеря заработной платы: Стоимость лечения и потеря дохода из-за болезни являются решающими факторами. Урегулирования и вердикты часто направлены на то, чтобы полностью покрыть эти финансовые тяготы.
Количество ответчиков: Когда вовлечено несколько компаний, это может повлиять на переговоры об урегулировании. Иногда ответчики могут заключить соглашение заранее, чтобы избежать сложностей судебного разбирательства с участием нескольких ответчиков.
Юрисдикция: Штат или юрисдикция, в которой подается дело, влияют на судебный процесс, включая объем требуемых доказательств и применимые ограничения на размер ущерба.
Процесс достижения мезотелиомы урегулирование включает в себя несколько этапов:
Подача претензии: Юридический процесс начинается с подачи иска о мезотелиоме. У ответчиков есть определенный срок для ответа на иск, и некоторые могут предложить урегулирование немедленно.
Discovery: На этом этапе обе стороны собирают доказательства, включая медицинские записи, историю трудоустройства и экспертные показания. Этот этап часто приводит к переговорам об урегулировании, поскольку ответчики могут предпочесть урегулировать дело, чем столкнуться с неопределенностями судебного разбирательства.
Переговоры: Переговоры об урегулировании могут происходить до, во время или после фазы раскрытия информации. Опытные юристы используют собранные доказательства для ведения переговоров о справедливой сумме урегулирования.
Судебное разбирательство и апелляция: Если урегулирование не может быть достигнуто, дело передается в суд. Если присяжные присуждают возмещение ущерба, ответчики могут обжаловать это решение. Урегулирование все еще может быть предметом переговоров во время или после суда, особенно если вердикт неблагоприятен для ответчика.
После достижения мирового соглашения истцы могут получить компенсацию одним из двух основных способов:
Единовременный платеж: Это подразумевает получение всей суммы урегулирования единовременным платежом. Это обеспечивает немедленное финансовое облегчение, но может не учитывать будущие расходы.
Структурированное урегулирование: Этот вариант предполагает получение платежей в течение времени, обеспечивая стабильный поток дохода. Он может предложить долгосрочную финансовую стабильность, но может не иметь гибкости для непредвиденных расходов.
Облагаются ли расчеты налогом? Обычно выплаты по мезотелиоме не облагаются налогом. Однако компенсация за потерю заработной платы или эмоциональный стресс может облагаться налогом.
Кто получает компенсацию в случаях неправомерного причинения смерти? При урегулировании дел о неправомерной смерти компенсация обычно присуждается наследникам умершего и распределяется в зависимости от особенностей дела.
Каковы судебные издержки? Адвокаты по мезотелиоме часто работают на основе условного гонорара, то есть им платят процент от суммы урегулирования или вердикта. Если компенсация не присуждается, то, как правило, нет и юридических издержек.
Комментарии будут одобрены до появления.